思尔芯推出企业级硬件仿真系统 OmniArk,硬件仿真验证技术愈发关键 | 中国电子报

思尔芯推出企业级硬件仿真系统 OmniArk,硬件仿真验证技术愈发关键 | 中国电子报
2023-03-16

http://m.cena.com.cn//assets/v2/logo/mlogo_big.png

作者: 沈丛 | 来源:中国电子报、电子信息产业网 

近日,思尔芯推出了一款企业级硬件仿真系统 OmniArk 芯神鼎,该款产品采用了超大规模可扩展商用阵列架构设计,最大设计规模可达 20 亿门,满足从 IP 级到系统级的功能验证。此外,该款产品还具备全自动编译流程、高效调试纠错能力、丰富的仿真验证模式,以及千倍以上的仿真加速。

OmniArk 芯神鼎


据思尔芯 CEO 林俊雄介绍,在数字电路设计中,设计和验证团队通常采用软件仿真、硬件仿真及原型验证三种验证工具,三种方式各自具备不同的优势且优势互补。但是硬件仿真作为软件仿真和原型验证仿真的承接点,愈发受到市场的关注,且已经成为数字电路设计中的焦点技术之一。


三种验证工具对比(图片来源:思尔芯)


据林俊雄介绍,在三种验证工具中,软件仿真验证工具最易于使用,不仅成本效益高,还具有复杂的调试能力。但在大规模数字电路设计中,其劣势也开始逐渐显现出来。这是由于设计的结构越复杂,仿真所需要的时间就越长,软件仿真的效益会受到限制,在对高级语言进行编译分析的过程中,依旧需要通过硬件仿真来完成。

原型验证通常只用于芯片设计的前端流程,能够模拟芯片的功能和应用环境,以此来验证芯片的整体功能,并提供片上的软件开发环境,相比硬件仿真,原型验证的运行速度更接近于真实芯片,可以配合软件开发者来进行底层软件的开发。但原型验证平台则缺乏调试的灵活性,因此常常用于流片之前的系统集成与软件调试。

因此,硬件仿真验证作为软件仿真原型验证的桥梁,即具备设计容量大、可扩展性好的优势,还具备仿真速度快、调试能力强、调试模式多样等优势,适合大型设计从模块级、芯片级到系统级的仿真验证。“近年来,由于大数据处理及AI芯片设计规模的不断扩大,市场竞争也愈发激烈,对于芯片设计的迭代需求也越来越大,因此,越来越多的芯片设计公司考虑选择硬件仿真系统,来提高芯片验证效率,缩短芯片开发周期。”林俊雄说。

获取方案

您在设计什么类型的芯片?
设计中含的ASIC门容量为?
500万 - 2千万
2千万 - 5千万
5千万 - 1亿
1亿 - 10亿
大于10亿
您倾向于使用哪款FPGA?
赛灵思 VU440
赛灵思 KU115
赛灵思 VU19P
赛灵思 VU13P
赛灵思 VU9P
英特尔 S10-10M
英特尔 S10-2800
不太确定,需要专业建议
您需要什么样的FPGA配置?
单颗FPGA
双颗FPGA
四颗FPGA
八颗FPGA
不太确定,需要专业建议
您需要什么样的外设接口?
您需要多少数量的原型验证平台?
您是否需要以下原型验证配套工具? (可多选)
分割工具
多FPGA调试工具
协同建模工具(允许大量数据在 FPGA 与 PC 主机之间进行交互)
您什么时间内需要使用到我们产品?
0-6个月
6-12个月
大于12个月
不太确定
您是否需要其他工具资讯?(可多选)
架构设计
软件仿真
硬件仿真
数字调试
形式验证
想要更多了解,您是否需要产品选型指南?
其他
提交
输入您的电话,我们即刻给您回电
输入您的电话
验证码
您也可直接拨打电话:400 8888 427 或添加企业微信
电话咨询
微信咨询
企业微信咨询
TOP
企业微信咨询